Snapdragon 780G vs. Snapdragon 765G: Der beste 5G-Chipsatz der Mittelklasse?

Nach der Enthüllung der neuen 5G-fähigen Chipsätze der 7er-Serie von Qualcomm verschwimmt die Grenze zwischen Mittelklasse- und Flaggschiff-Chipsätzen ziemlich oft. Kürzlich haben wir gesehen, dass Flaggschiff-Features wie Premium-CPU-Kerne und Konnektivitätsunterstützung für neue Technologien ihren Weg zu Chips der Mittelklasse finden. Und das ist überhaupt nicht schlimm. Qualcomm hat kürzlich die Löwenmaul 780G Chipsatz, der der neue König im Mid-Tier-SoC-Markt werden soll. Es ist der Nachfolger des letztjährigen Snapdragon 765G, der uns 2020 einige der besten 5G-Telefone bescherte, darunter OnePlus Nord, Pixel 5 und mehr. Wenn Sie also herausfinden möchten, wer den Kampf zwischen Snapdragon 780G und Snapdragon 765G gewinnt, folgen Sie unserem Vergleich unten.

Löwenmaul 780G vs. Löwenmaul 765G (2021)

Hier haben wir die Spezifikationen zwischen Snapdragon 780G und Snapdragon 765G verglichen. Sie können die folgende Tabelle erweitern und ganz einfach zum entsprechenden Abschnitt wechseln.

• Spezifikationsvergleich

• CPU und GPU

Snapdragon 765G war einer der ersten Chips der 7er-Serie, der Flaggschiff-Funktionen in einem Mittelklasse-SoC brachte. Es folgte der Snapdragon 768G, der ein geringfügiges Upgrade gegenüber dem Snapdragon 765G darstellt. Das ändert sich nun nach der Ankündigung von Snapdragon 780G. Beginnen wir mit der CPU, dem Snapdragon 780G kommt mit vier A78-Kernen, die Flaggschiff-Kerne sind verfügbar im Spitzenmodell Snapdragon 888 SoC. Auf der anderen Seite verfügt der Snapdragon 765G über nur zwei A76-Kerne und sechs effiziente A55-Kerne. Der Snapdragon 780G wird eindeutig ein Biest von einem Gaming-Chip im Mittelklasse-Segment sein.

Nicht zu vergessen, die Kryo 670-CPU basiert auf dem 5-nm-Prozess von Samsung, was zu einer besseren thermischen Leistung führen sollte, ohne die Akkulaufzeit zu beeinträchtigen. Was die Grafik betrifft, Snapdragon 780G wird mit der Adreno 642 GPU geliefert, während der Snapdragon 765G über eine leistungsschwächere Adreno 620-GPU verfügt. Obwohl wir die Leistungsdaten nicht zur Hand haben, sind wir sicher, dass die GPU auf 780G selbst in grafikintensiveren Spielen besser abschneiden sollte.

• Kamerafähigkeit

In Bezug auf die Kameraleistung scheinen beide Prozessoren auf Augenhöhe zu sein, mit Ausnahme des Spectra 570 ISP Snapdragon 780G unterstützt dreifache Parallelität. Es ist dieselbe Funktion, die auf dem Flaggschiff Snapdragon 888 SoC verfügbar ist. Das bedeutet, dass der integrierte ISP leistungsfähig genug ist, um ein 25-Megapixel-Bild auf allen drei Kameras ohne Ruckeln aufzunehmen. Das ist erstaunlich, oder?

Auf der anderen Seite das Spectra 355 auf Snapdragon 765G kann Bilder mit bis zu 192 MP aufnehmen (84MP mit Zero Shutter Lag) im Einzelkameramodus, der dem Spectra 570 ISP entspricht. Und im Dual-Kamera-Modus können 765G-Geräte bis zu 22 MP Bilder aufnehmen. In Sachen Videoaufnahme liegen beide fast auf einer ähnlichen Linie Unterstützung für 4K HDR-Aufnahmen, Slow-Mo-Videoaufnahme mit bis zu 720p @ 480 FPS und mehr. Es gibt noch keine Unterstützung für 8K-Aufzeichnung in den Chips der Snapdragon 7-Serie.

• Konnektivität und 5G

In Bezug auf die Konnektivität hat der Snapdragon 780G mit seinem FastConnect 6900-System Spezifikationen auf Flaggschiff-Niveau in das Mittelklasse-Segment gebracht. Du hast Unterstützung für WiFi 6E, Bluetooth 5.2, NavIC und mehr am Bord. Im Gegensatz dazu bietet das FastConnect 6200-System auf Snapdragon 765G Unterstützung für WiFi 6, Bluetooth 5.0 und das NavIC-Satellitensystem.

Unter all dem ist der überraschendste Faktor 5G. Sie würden erwarten, dass Snapdragon 780G mit allen Schnickschnack eines 5G-Systems ausgestattet ist, aber das ist hier nicht der Fall. Stattdessen ist das X53-5G-Modem des Snapdragon 780G ein Downgrade des X52-Modems des Snapdragon 765G. Das X53-Modem, obwohl inkrementell in der Anzahl, unterstützt nur das Sub-6-GHz-5G-Band. Es gibt keine Unterstützung für Premium-mmWave-5G-Bänder, und das ist enttäuschend.

Andererseits unterstützt das integrierte X52-Modem des Snapdragon 765G sowohl Sub-6-GHz- als auch mmWave-Bänder. Es kann Download-Spitzengeschwindigkeiten von bis zu 3,7 Gbit/s erreichen, verglichen mit der Spitzengeschwindigkeit von 3,3 Gbit/s, die vom X53-Modem erreicht wird. Es ist unklar, warum Qualcomm diesen Ansatz gewählt hat, aber mit Blick auf die weltweite Einführung von 5G und die teure Implementierung des mmWave-Systems, die Das Fehlen von mmWave-Bändern ist vielleicht kein Dealbreaker.

Snapdragon 780G vs. Snapdragon 765G: Wer gewinnt?

Ich muss hier nicht für Snapdragon 780G plädieren, da es offensichtlich viel besser ist als Snapdragon 765G, zumindest auf dem Papier. Das Xiaomi Mi 11 Lite 5G ist bereits mit dem Snapdragon 780G-Chipsatz auf den Markt gekommen, und das iQOO Z3 Pro soll mit dem gleichen Chipsatz unter der Haube kommen. Es wird interessant sein, den Leistungsunterschied zwischen 765G und 780G zu sehen und wie viel näher der Snapdragon 780G dem Flaggschiff-Chipsatz Snapdragon 888 ist.

Wie auch immer, das ist alles von uns. Falls Sie wissen möchten, wer den Chipkrieg zwischen Snapdragon 870 vs. Snapdragon 865 vs. Snapdragon 888 oder A14 Bionic vs. Snapdragon 888 gewinnt, sehen Sie sich unsere oben verlinkten umfassenden Vergleiche an. Und wenn Sie schon dabei sind, teilen Sie uns Ihre Meinung in den Kommentaren unten mit.