¿Cómo le gustaría pagar impuestos sobre el uso de sus redes sociales? O te estás riendo en este momento o te estás enojando por la pura audacia con la que te hice esa pregunta.
Mientras usted y yo podríamos estar sentados en este momento, pasando nuestro tiempo en Facebook y WhatsApp, el gobierno de Uganda ha puesto en vigencia una ley que obstaculizará (y en algunos casos detendrá por completo) el acceso de sus ciudadanos a los sitios web de redes sociales.
Impuesto a las redes sociales: el qué y el por qué
Entonces, ¿qué es el Impuesto de Redes Sociales? Simplemente hablando, los ugandeses ahora tendrán que pagar una suma diaria de 200 chelines ugandeses (más o menos equivalente a 5 centavos, o Rs. 3) para acceder a una gran cantidad de sitios web (algunos de los cuales no son realmente sitios web de redes sociales).
Un impuesto, que por ninguna métrica tiene sentido, y es tan extraño en su razonamiento como lo es en su origen en primer lugar.
El presidente de Uganda, Yoweri Museveni, quien ordenó el impuesto en primer lugar, tiene algunas palabras escogidas de razón para ofrecer para este nuevo impuesto. Razones, que al igual que el propio impuesto, son tan estupefactos como pueden ser.
Estas son algunas de las razones que el presidente de Uganda ofreció para este impuesto y por qué cree que es justo que la gente lo pague. Como reportado por la bbcen marzo, el presidente de Uganda se quejó ante el ministro de finanzas del país sobre los chismes en línea y sugirió que un se introduzcan impuestos para “hacer frente a las consecuencias”.
También dijo en Twitter, “[Social media is a] lujo de los que se divierten o de los maliciosos… todas las razones morales están a favor de ese impuesto.” Solo me pregunto si pagó los 200 chelines en impuestos o no.
Añadió además que los usuarios de las redes sociales de Uganda estaban “Donando dinero sin cesar a compañías telefónicas extranjeras a través del chat o incluso mintiendo”.
No hace falta decir que ninguna de las razones tiene sentido. Por un lado, los gobiernos realmente no ‘hacen frente a las consecuencias’ de los chismes en línea. Especialmente no en un país con un porcentaje de penetración de Internet del 22% según las estimaciones del Banco Mundial de 2016. Por otro lado, afirmar que las redes sociales son un lujo, y para aquellos que son maliciosos, es bastante infundado. En la actualidad, las redes sociales son uno de los servicios más utilizados en Internet. Estas razones dadas por el presidente de Uganda claramente no son por el bien del país o la economía, sino para que el presidente mantenga su reinado sobre el país sin tener que lidiar con la desaprobación de sus políticas por parte de los ciudadanos.
Derechos humanos, neutralidad de la red, este impuesto lo jode todo
Es comprensible que la gente esté protestando contra el impuesto. Hay un gran número de ugandeses que usan el hashtag “#SocialMediaTax” para expresar su descontento con el nuevo impuesto.
Jóvenes ciudadanos de Uganda, incluidos periodistas y artistas, músicos, actores, escritores, blogueros, representantes de la sociedad civil y empresarios, emitirán un comunicado de prensa sobre las redes sociales y los impuestos sobre el dinero móvil. #NTVNoticias #ImpuestoSocialMedia pic.twitter.com/sQ2bUa8lLu
—NTV UGANDA (@ntvuganda) 3 de julio de 2018
Aquellos que dicen que 200/- es poco dinero o que las VPN cuestan más olvidan que la gente no protesta por la cantidad que se paga, sino por el principio detrás de gravar cada pequeña cosa de una economía que ya sufre para que un gobierno corrupto pueda obtener aún más dinero para robar.#ImpuestoSocialMedia
— Rey Salomón Benge (@solomonking) 1 de julio de 2018
Si decide pagar el impuesto de las redes sociales con dinero móvil, se le cobrará Ugx 200 más el 1% de impuestos sobre la transacción. Por lo tanto, se le cobrará impuesto sobre un impuesto.
¡Somos un país de mierda! #ImpuestoSocialMedia— Wilfred Businge (@MrBusinge) 30 de junio de 2018
Junto con eso, las personas, las empresas de tecnología y las organizaciones de derechos humanos están demandando al gobierno de Uganda por impedir los derechos humanos básicos de libertad de expresión de sus ciudadanos.
Únase a mí para agradecer a estos patriotas ugandeses que han presentado una #SocalMediaTax petición hoy en el tribunal constitucional. @SilverKayondo @qataharraymond @BillOpio @Cyber__Line @iambaguma y Okiror Emmanuel. Nos ha brindado una base sólida para el futuro de nuestra industria digital. pic.twitter.com/jyEgV57lgV
— UGAMAN 🔱 (@Ugaman01) 2 de julio de 2018
El presidente de Uganda, que piensa que las personas están utilizando las redes sociales para difundir mentiras y chismes, está claramente tratando de pisotear la voz de la disidencia en un país que ha luchado con un gobierno corrupto durante años.
los El gobierno de Uganda tiene un historial de silenciar la voz de sus críticos. atrás durante las elecciones de 2016, el gobierno prohibió Facebook, Twitter y WhatsApp diciendo que la oposición usaría estas plataformas para organizar protestas.
Es más, muchos también culpan al gobierno de Uganda por violar las leyes de neutralidad de la red al imponer impuestos a los sitios web de redes sociales.
Impuesto a las Redes Sociales en Perspectiva
Déjame poner las cosas en un poco de perspectiva. De acuerdo con la Banco Mundial, el ingreso nacional bruto de Uganda para 2017 es de $600. Si una persona paga 5 centavos al día por las redes sociales, terminará pagando aproximadamente $18 al año. Eso es el 3% del INB.
En India, el INB para 2017 es de $1820. El 3% de eso es $ 54.6, que es aproximadamente equivalente a Rs. 3.740. Todos los años. Solo por acceder a las redes sociales. Por cierto, eso está por encima del dinero que está pagando por el acceso a Internet de todos modos.
VER TAMBIÉN: La neutralidad de la red está muerta en los EE. UU. con la “restauración de la libertad en Internet” entrando en vigor
Qué puedes hacer y por qué deberías hacerlo
Si te estás preguntando cómo te afecta todo esto, bueno, sinceramente, no te afecta a menos que estés en Uganda. Sin embargo, como ciudadanos responsables del mundo y como internautas responsables, deberíamos alzar nuestras voces contra lo que está sucediendo en Uganda.
Para las personas en Uganda, no quedan muchas opciones viables en este momento. Mientras tu pueden utilizar los servicios de VPN para eludir el impuesto, el gobierno de Uganda y las empresas de telecomunicaciones ya han comenzado a bloquear una serie de VPN en el país. Sin embargo, existe una gran cantidad de servicios VPN, por lo que si un servicio se bloquea, siempre puede cambiar a otro. Puede echar un vistazo a nuestra lista de VPN para evitar el impuesto a las redes sociales de Uganda y usar Internet libre de impuestos mientras pueda.
Así que anímate y alza tu voz contra el Impuesto a las Redes Sociales. Después de todo, cuantas más personas protesten por este impuesto infundado, totalmente estúpido y hostil, más presión ejercerá sobre el gobierno de Uganda y más rápido podremos esperar que este impuesto desaparezca.
La neutralidad de la red ya está muerta en los EE. UU., no permitamos que el mundo se convierta en esta tormenta de mierda absoluta ahora.